Op maandag schreven wij over het nieuwe kwalificatiesysteem voor de Olympische Spelen van Tokio in 2020, met strengere limieten dan voorheen (die overigens eventueel door het NOC*NSF nog scherper gesteld kunnen worden), maar wel met de mogelijkheid om via een hoge plek in het ‘World Ranking System’ alsnog geselecteerd te worden. Het regende reacties op sociale media op dit besluit van de IAAF. In dit artikel leggen we uit hoe de wereldranking werkt en bespreken we de opvallendste reacties.
Wereldranking
De voornaamste reden dat de limieten scherper zijn dan voorheen, is dat de IAAF ongeveer 50% van het deelnemersveld wil selecteren op basis van de wereldranking, een nieuw systeem dat voor Tokio voor het eerst gebruikt wordt als kwalificatiesysteem. Atleten met veel punten die geen internationale limiet hebben, kunnen zo toch geselecteerd worden om mee te doen. Een vergelijkbaar systeem wordt gebruikt in andere sporten, zoals tennis en golf.
Maar hoe werkt dit systeem en vanwaar deze wijziging? Twee zaken zijn belangrijk om veel punten te kunnen halen: prestaties op zich en welke plek daarmee behaalt wordt:
PRESTATIE-SCORE = RESULTAAT-SCORE + PLAATSING-SCORE
Natuurlijk is een tweede plek bij het wedstrijdje om de hoek niet vergelijkbaar met tweede worden op een NK. De plaatsing-score hangt daarom weer af van het soort wedstrijd waar de prestatie behaald wordt. De IAAF heeft wedstrijden ingedeeld in 10 verschillende categorieën. Een medaille halen op een Wereldkampioenschap zal hierdoor normaliter meer punten opleveren dan een Nederlandse titel, ook al gebeurt het met dezelfde tijd of afstand. Als een atleet veel meedoet aan belangrijke wedstrijden, zoals Diamond Leagues, kan die atleet veel punten sprokkelen, en eindigt hij of zij hoger in de rankings. Dit zou kunnen leiden tot een bepaald protectionisme bij organisaties van deze wedstrijden ten opzichte van atleten uit hun eigen land (meer startplekken zullen gaan naar ‘eigen’ atleten om ze de kans te geven veel punten te verdienen).
De belangrijkste reden van de wijziging is dat atleten, media en fans op deze manier zeer duidelijk kunnen zien wie er aan de top staat in welke disciplines. Voor de precieze regels rond de rankings, klik hier. Zoals onderstaande reactie van Paul Chelimo (zilver Olympische Spelen 2016 op de 5000m) laat zien, zijn niet alle atleten blij met het nieuwe systeem. Zo zou het niet eerlijk zijn ten opzichte van opkomende atleten, die nog niet goed genoeg zijn om deel te nemen aan Diamond Leagues en dus niet zoveel punten kunnen sprokkelen, en ook nog niet goed genoeg zijn om de strengere limieten te halen.
Diamond League 2020 ingekort
Er is nog een wijziging. Komend baanseizoen zal de opzet van de Diamond League nog vergelijkbaar zijn met die van vorig jaar, met 14 wedstrijden waarvan twee finales. Echter, vanaf volgend jaar zijn er twee belangrijke wijzigingen. Ten eerste gaat het aantal wedstrijden terug naar 12, waarvan slechts één finale. Ten tweede zal de Diamond League zich beperken tot 24 nummers, waarvan 12 voor mannen en 12 voor vrouwen. De 5.000m en de 10.000m worden geschrapt. Het is de bedoeling dat elke wedstrijd live op televisie wordt uitgezonden binnen een tijdsbestek van anderhalf uur. De wedstrijden zullen elkaar sneller opvolgen, met een duidelijke link naar de punten zodat fans gemakkelijker de weg naar de finale kunnen volgen. Atleten zijn niet blij met dit besluit:
Later deze week kijken we naar de rankings van de Nederlandse atleten!